utili, fatturati e monte ingaggi delle big europee

[dantex]

rho era per dire..
Anche per le altre città vale lo stesso discorso relativo all'affitto....

volere è potere.

[alessiomilano]

si ma lgi ha praticamente regalato i terreni a milano invece succede il contrario..non solo non ti regalano i terreni, ma anzi, ti ostacolano visto che se lasci san siro gli entrano meno milioni di euro l anno..

quello che dico io è che se vai a rho..ci deve essere cmq una coordinazione tra rho e milano..bus speciali, tram, magari metro ecc ecc..che credo difficilmente il  comune di milano agevolerebbe..

il problema è che a milano rimani sempre e cmq collegato..

il comune ha già la sua idea (ippodromo vicino lo stadio..che verrà raso al suolo (non ci va quasi più nessuno) e li fare una zona commerciale per inter e milan..e tutti contenti a san siro.

[dantex]

Perchè il comune dovrebbe dare agevolazioni?
Nel caso della Juve, il comune non sapeva cosa farsene del posto e non aveva soldi da spendere, quindi, ben venga qualcuno che si inventi qualcosa.
Certo, portare (esempio), il Milan a Rho, avrebbe riflessi su tutto; bar, ristoranti, ... per cui ci sta che il comune faccia un accordo sul prezzo dell'area e sull'urbanizzazione della stessa, ma non deve essere obbligatoriamente così...

Se apri un negozio, o una fabbrica, che agevolazioni pensi di avere?

[alessiomilano]

che venga fatto gratis no...ma che il comune dia agevolazioni sul terreno e sulla zona quello si

cmq rimane il fatto che moratti 400 milioni da spendere non ce li ha

[dantex]

sono tutte motivazioni logiche.
resta il fatto che la mia impressione è che, come al solito, si aspetti che qualcuno, dal più o meno alto dei cieli, faccia piovere lo stadio.

Mi sembra che ci sia la volontà di farlo, però gratis....

[alessiomilano]

bisognerebbe capire se fatto fuori da milano tipo a rho..non ci sia qualche competenza del comune di milano..questo è un mio dubbio

la juve è stata bravissima a farlo..tanto di cappello..ma ha avuto l agevolazione del comune..farlo fuori milano vorrebbe dire sicuramente problemi....la metro non te la fanno fino a rho...dalla stazione sarebbe da prendere un altro treno..con i mezzi pubblici dalla stazione a rho ci dovrbebe cmq essere un accordo per il comune..per un comune fuori milano? (se le spese fossero a suo carico, ce la farebbe a sostenerle? parlo di viabilità, trasporti e il resto)

e per gli orari di apertura degli store e simili..a milano sicuramente avrebbe un introito e un'affluenza fuori milano ne avrebbe un'altra..

ciò non toglie che l inter NON è interessata a spendere 400 milioni x uno stadio..cifra che è teoricamente ipotizzabile per uno di 60 mila posti..ben diverso dai 40 mila o poco più di quello della juve (un ingegnere che progettò lo stadio disse che sopra i 40-45 mila i costi non salgono normalmente ma esponenzialmente)
ma questo è un altro discorso

[dantex]

lo stadio è obbligatorio farlo nel centro di Milano o si potrebbe fare, in prima periferia?

[alessiomilano]

beh il problema principale sn i soldi ovvio..però anche i comuni hanno il loro ruolo

la juve ad esempio ha pagato pochissimo il terreno..a fronte della promessa di riqualificare quella zona dove è sorto lo stadio

il comune di milano perchè dovrebbe cedere un terreno o cmq dare i relativi permessi visto hce prende 8 milioni dalle milanesi x l affitto di san siro?
poi ci sn delle opere da fare (infrastrutture, strade, tram o bus ecc ecc c he non possono essere fatti se nn con l accordo del comune)

[dantex]

concordo.
vuoi lo stadio? fattelo!

[MARCO]

L ' idea delle squadre di A che schierano giovani e riserve nei campionati inferiori(come fanno in altri paesi) mi è sempre piaciuta così i ragazzi affronterebbero avversari magari nn fenomenali ma sicuramente esperti e "cattivi" più di loro.
Per gli stadi, come dice Franco, chi ha soldi e li vuole spendere compri un terreno e si faccia lo stadio, i comuni li lascerei fuori . Il problema della demolizione dei vecchi si può risolvere in vari modi , dalla riconversione dei più piccoli in siti per altri sport alla cessione a costruttori privati che si prendono lo stadio gratis ma si occupano di demolirlo.

[dantex]

Non è pensabile abbassare gli ingaggi. O meglio, in questo momento se vuoi avere i campioni, devi dar loro più di quanto potrebbero prendere all'estero.
Semmai il discorso degli stipendi andrebbe fatto con gli scarsi...

Televisioni. Meno male che ci sono s che pagano...
E non diamo la colpa alle tv se gli stadi sono deserti..
Se devo andare allo stadio, sedermi su scomodi seggiolini, al freddo o al caldo, essere travolto da calche all'ingresso ed all'uscita, fare lunghe ed interminabili code in macchina per vedere una partita noiosa, preferisco stare a casa e vederla in tv: se mi annoio c'è sempre PremiumCrime...

Il ranking. Fino a quando nessuno (in federazione o in Lega) farà nulla per impedire che ci siano squadre che durante l'anno fanno di tutto per andare in champions o europaleague e poi, l'anno dopo, fanno di tutto per uscire subito "perchè 3 partite alla settimana sono troppe"...
Ma avete mai visto una squadra spagnola o inglese o tedesca o francese che in coppa fa giocare la primavera per far 'rifiatare' i titolari? Ma cosa ci siete andati a fare in coppa?

Contratti. Altro problema, o meglio problema legato anche ai procuratori. Se un giocatore sotto contratto non vuol essere ceduto, la società deve tenerselo, se un giocatore sotto contratto vuole andarsene la società deve venderlo, se vuole un aumento, bisogna darglielo. Perchè? Hai un contratto? Lo rispetti, nel bene e nel male.

Stadi. La juve è stata fortunata: a Torino si son trovati due stadi, e, probabilmente, non aspettavano altro che uno che volesse acquistare (anche al prezzo delle patate...) quello 'fuori uso'. Quindi ben venga la Juve con le sue idee.
Non dimentichiamo, però che la Juve ha dovuto sostenersi le spese di demolizione prima e realizzazione poi.
Credo che ogni città potrebbe fare più o meno la stessa cosa. Certo, bisogna vedere, poi, quante società lo voglio davvero lo stadio di proprietà. Ma, a quel punto, basterebbe, una volta tanto, che il governo, ed i comuni, facessero gli interessi della comunità e non dei tifosi: volete uno stadio? fatelo, noi quello vecchio lo demoliamo: ci servono case e parcheggi...
Così finirebbero le manfrine, le proroghe e tutte quelle storie che permettono di aggirare le leggi sulle sicurezze degli stadi.

Primavera. E' un campionato che non ha senso. Si abolisca quest'obrobrio (che serve solo x avere qualche giocatore in più sui bilanci) e si permetta ad ogni squadra di poter schierare altre formazioni nei campionati minori.

E poi basta con 'ste storia che uno a 23 anni è giovanissimo.... dalle altre parti giocano a 16 o 17. "si deve fare esperienza" E l'esperienza dove te la fai? giocando con i tuoi pari età o con la PS3??

[MARCO]

L ' unica strada(molto difficile) sarebbe di abbassare gli ingaggi evitando di prendere giocatori mediocri che a livello internazionale nn ti danno niente di più, concentrarsi x qualche anno solo sul nostro campionato e investire i soldi risparmiati x attirare + gente negli stadi (costruendone di nuovi e di livello europeo) . Tanto le squadre che arrivano in Europa League sembrano nn vedere l' ora di uscirne(salvo rari casi) e in Champions Milan e Inter x diversi anni combineranno poco.

[alessiomilano]

ma tanto c'è ancora gente che dice che il nostro è il miglior campionato del mondo..

sabato un interista che ho conosciuto mi ha detto che arriva guardiola a giugno..che moratti farà il colpo prendendo messi e che visto che il barcellona è su bale arriverà con messi uno tra xavi e iniesta...a quel punto ho guardato il barista e gli ho detto di non servirgli più da bere

ma molta gente...fa finta di non vedere...franco con disarmante verità dice come stanno le cose...io questa estate sentivo da molte parti: milan su fabregas, quasi fatta...

quindi si riesce sempre a rigirare la frittata..

cmq il calcio italiano farà fatica a risollevarsi..la cosa che potrebbe aiutare (ma non è che risolverebbe tutti i problemi) sarebbe fare lo stadio di proprietà ma a milano han fatto un accordo di ristrutturazione di san siro e fino al 2016 nn ci si muove

[MARCO]

C' è poco da dire, se poi consideriamo che, come spesso ha detto Franco, il ManU ha anche un ingente patrimonio immobiliare, va da sè che le squadre italiane nn possono nemmeno provare a competere sul lato economico. Le condizioni strutturali del nostro calcio ormai sono così compromesse da rendere impossibile recuperare il terreno perduto. Chi comanda il calcio in italia dovrebbe rassegnarsi a ripartire da zero x qualche anno e nel frattempo inventarsi qualcosa.

[alessiomilano]

è interessante vedere che se mai ci sarà il fpf finaziario le altre società ci rientrano già..le italiane fanno passivi folli..il monte ingaggi di inter e milan è superiore a quello del manchester e di poco inferiore a quello del real (follia se pensiamo ai giocatori loro e nostri)..ridicoli gli introiti da settore commerciale e da stadio


fonte gds