Considerazioni varie, calciomercato 2010

[Ajax86]

x IvanB: tutto molto fantasioso, considerando che Barcellona e City in questo momento sono estremamente più ricche e prestigiose del Milan. Secondo te perchè mai il City, che può permettersi qualsiasi giocatore, dovrebbe fare da squadra satellite al Milan? E perchè Balotelli, che ha 19 anni, dovrebbe andarsene dall'Inghilterra, campionato più prestigioso al mondo, per tornare in Italia al Milan, come in qualunque altra squadra, dopo un anno?
Ibra è tornato perchè Guardiola non lo voleva più, esattamente come Eto'o e perchè delle 4 inglesi che facevano la Champion's nessuna lo voleva, così si è adattato

[cristiano]

Faccio tre considerazioni di mercato
1) se e' vero che M.City e' disposto a pagare 65 milioni di euro per Pato, io lo venderei per andarmi a prendere Cassano e con quello che rimane qualche buon difensore o centrocampista
2) per me' ha fatto un grosso errore il Napoli a vendere Quagliarella e non prendere nessuno in attacco oltre Cavani, Lucarelli e' un grande professionista, ma alla sua età non puo' essere un'alternativa, piuttosto doveva prendere Trezeguet, se e' andato in una neopromossa in Spagna, non penso che avrebbe avuto problemi ad andare al Napoli,se si infortuna Cavani, con Lucarelli già infortunato sono senza attaccanti
3) su Borriello, al Milan obbiettivamente non avrebbe avuto spazio, spero faccia bene a Roma, e' un grande giocatore e se lo meriterebbe

[nardo83]

Il Barcellona è una società seria se hanno acquistato Ibra è perchè credevano in lui.

[IvanB]

Visto che ogni tanto a pensar male s'azzecca, io propongo un altro scenario: il Milan acquista Ibra un anno fa, ma lo fa con la faccia dei dirigenti del Barcellona, a cui viene dato in prestito il giocatore per un anno. Come è facilmente plausibile che i rossoneri abbiano convinto Balotelli e procuratore ad accettare una vacanza studio al City per poi allettarlo con uno stipendio più sostanzioso nel prossimo futuro.

[gabriele]

Nerazzurro61 noi non siamo fessi ma ci vorrebbero farci bere tutto,hai vistozio Fester e Silvio allo stadio sabato sera?due bimbi felici!quanta bile han mangiati negli ultimi derby e ora speranzosi aspettano eventi migliori.naturalnente il tutto comprato in modi evidenti e non trasparenti.ma si sa con chi rivaleggiamo no?forza inter

[francorossi]

nessuna società che non sia per azioni ha reso pubblici contratti d'acquisto e ingaggi e quando (ad esempio) inter e milan fanno scambi di primavera circolano soldi finti che servono a mascherare parte dei bilanci

[lordsimon]

Beh, non sono cose semplici da dimostrare. Le chiacchere scritte sui giornali non fanno fede ma gli organi federali dovrebbero essere ben a conoscenza dei termini degli accordi, ergo, in qualche modo le cifre dovrebbero essere verificabili...
Comunque il Milan non è la prima volta che si produce in campagne di propaganda sugli affari economici della squadra, se non ricordo male non avevano voluto comunicare neanche i termini economici dell'accordo per il ritorno di Shevchenko, celandolo dietro misteriosi silenzi e niente più... ovviamente è tutto normale, logico e regolare...

[francorossi]

ibra credo sia stato pagato una quarantina di milionin più ingaggio di 15. almeno credo.
robinho è stato pagato 24 milioni ndi sterline.
poi il milan può dire bquel che vuole, hanche che gli hannol dato dei soldi per prenderli.
l'acquisto di lucio non è misterioso, come non lo è quello di ibra. o nessuno o entrambi

[lordsimon]

Va bene la fiscalità spagnola ma stento a credere che qualcuno creda veramente che le cifre pagate per Ibra siano veritiere.
I costi di acquisizione di Ibra saranno spalmati nei bilanci del Barça per qualche anno e andrebbero ad intaccare non poco il fairplay finanziario (oltretutto la società ha anche qualche milione di debito), sopratutto non credo proprio che Ibra da più parti ribattezzato "mercenario" si tagli 4 milioni di euro dall'ingaggio per "scappare" via dal Barça.
Sicuramente uscirà qualche contratto di sponsorizzazione particolarmente oneroso, magari proprio con la FlyEmirates, per Mediaset et simila per far rientrare il povero Zlatan nei suoi parametri abituali.
Di contro anche nell'operazione tra le due società deve esserci qualche cosa di nascosto, magari qualche appoggio politico, qualche magheggio finanziario, qualche intrallazzamento con TeleCinco o giù di lì.
Per quel che riguarda Lucio, non so a cosa ti riferisci Franco (mi permetto di darti il Tu) ma se ben ricordo innanzitutto era il Bayern a volersene liberare.
Pagato circa 5/6 milioni, un difensore centrale di 31 anni che voleva fare un'esperienza fuori dalla Germania. Non stiamo parlando di uno tra i 5 più forti attaccanti al mondo, tra l'altro con almeno 4 stagioni di livello davanti a se.

[HIGHLANDER]

Che vuoi dire Franco? Puntualizza meglio il caso Lucio per favore! Che cosa sai di preciso?

[francorossi]

il lato oscuro dell'operazione è ibra è esattamente eguale al lato oscuro dell'operazione lucio all'inter.

[HIGHLANDER]

E' evidente che ci sono lati oscuri sul passaggio di Ibrahimovic al Milan!
Parliamoci chiaro... nessuno ti regala nulla e non credo che il Barcellona abbia scritto in faccia "giocondo" da regalare i giocatori addirittura con prestiti gratuiti di un anno!
Con 20 milioni di Euro compri ora giocatori di fascia medio/bassa e non campioni!
Forse è più corretto dire 24 milioni moltiplicati per 4 anni, ma vista la crisi economica in Italia e la disoccupazione allora si cerca di nascondere le cose!
In Italia c'è gente che sta morendo di fame e che non riesce ad arrivare a fine mese e sarebbe scandaloso e farebbe perdere punti a questo governo attuale ed al nostro presidente del consiglio! Il tasso di disoccupazione è spaventoso!
Si parla tanto del fair play... ma credo che sia un discorso assurdo e fino a quando ci saranno prezzi spropositati nel mercato calcistico è impossibile quest'attuazione!

[Lloyd]

La verità su Ibra non è stata detta tutta... ovviamente...
Certamente si sono aperti una corsia preferenziale per pato o t.silva.

[StefanV]

Ciao Franco, non credi che il milan con l'operazione Ibrahimovic possa avere problemi con il fair play finanziario?
In fondo tra costo del cartellino (24 milioni ammesso che siano veri!!!) e ingaggio (8 milioni per 4 stagioni) la cifra complessiva si aggira intorno ai 56 milioni di euro...
Inoltre proprio riguardo a questo famigerato fair play, non credi che in realtà renda ancora più potenti quelle squadre con tradizione, tifosi e merchandising?
Una piccola squadra per arrivare a grandi obiettivi, pur avendo un presidente disposto a spendere tutti i suoi soldi non riuscirebbe mai a competere con il Real che ha milioni di tifosi e ricavi da sponsor, pubblicità e merchandising imparagonabili.
allora che fair play sarebbe?
I più forti sarebbero sempre avvantaggiati

[francorossi]

Ha speso 100 milioni senza aver comprato un campione vero, ma molte scommesse